Farmers for Free Trade savunma grubunun başkanı ve Iowa’lı çiftçi Bob Hemesath, Donald Trump’ın Çin mallarına ve diğer ithalatlara yönelik önerdiği tarifelerin uygulanması durumunda ortaya çıkabilecek ekonomik sonuçlar konusunda endişelerini dile getirdi.
Trump’ın planları, Çin mallarına %60 tarife ve diğer tüm ithalatlara en az %10 vergi uygulanmasını içeriyor. Hemesath, bunun 2018-2019 yıllarında Çin ile yaşanan ve ABD tarım ürünlerine misilleme tarifeleriyle sonuçlanan ticaret savaşına benzer bir senaryoya yol açabileceğinden endişe ediyor.
Ekonomistler, bu tür tarifelerin ABD’nin ithalat vergisi oranlarını 1930’lardan bu yana görülmemiş seviyelere çıkarabileceği, enflasyona neden olabileceği, ABD-Çin ticaretini bozabileceği ve küresel misillemeye yol açabileceği konusunda uyarıyor. Bu durum, tedarik zincirlerinin önemli ölçüde yeniden düzenlenmesine neden olabilir ve ABD tarım sektörü üzerinde zararlı bir etki yaratabilir.
National Corn Growers Association ve American Soybean Association, Çin ile yenilenen ticaret gerilimlerinin ABD mahsullerinin ihracat kayıplarını derinleştirebileceğini, yurtiçi fiyatları daha da düşürebileceğini ve Çin’in Brezilya ve Arjantin gibi ülkelerden tarım ürünleri ithalatını sağlamlaştırabileceğini öngörüyor.
Demokrat Başkan Yardımcısı Kamala Harris’e karşı başkanlık yarışında Trump, tarifelerin faydalarını övdü ve bunların ABD imalat sektörünü canlandıracağını ve federal gelir yaratacağını öne sürdü. Ancak ekonomistler, tarifelerin genellikle ithalatçı şirketler tarafından ödendiğini ve bu şirketlerin ya maliyeti tüketicilere yansıttığını ya da azalan kârları absorbe ettiğini savunuyor.
Tax Foundation, Trump’ın önerdiği tarifelerin ortalama ABD tarife seviyesini %17,7’ye yükselteceğini tahmin ediyor ve bu durumu, küresel ticareti engelleyerek Büyük Bunalım’ı şiddetlendiren 1930 tarihli Smoot-Hawley Tariff Act ile karşılaştırıyor.
Başkan Yardımcısı Harris, Trump’ın tarife planlarını eleştirerek bunları ulusal bir satış vergisine benzetti ve ABD ailelerine yılda 4.000₺’a kadar maliyet getirebileceğini öngördü. Yale Üniversitesi’nin Budget Lab’i, bu tarifelerin yıllık hane gelirlerini ortalama 2.576₺ azaltabileceğini ve Trump’ın belirli mallara daha yüksek tarifeler uygulaması durumunda bu rakamın 7.600₺’a kadar çıkabileceğini tahmin ediyor.
Trump’ın kampanyası, %10’luk evrensel bir tarifenin önemli fiyat artışlarına neden olmayabileceğini ve doğru vergi indirimleriyle ekonomik büyüme ve istihdam yaratılabileceğini öne süren çalışmaları alıntıladı. Ancak, bu tür tarifelerin daha geniş etkileri çok kapsamlı olabilir ve Yale laboratuvarı, başlangıçta %1,2 ile %5,1 arasında bir tüketici fiyatı artışı öngörüyor.
Harris, stratejik ABD endüstrilerini korumak için daha hedefli bir tarife yaklaşımını destekliyor ve otomotiv işlerini korumak için 2026 yılında United States-Mexico-Canada Agreement’ı yeniden müzakere etmeyi önerdi.
Trump, kongre onayına ihtiyaç duymadan, önceki yönetimi sırasında kullandığı aynı ulusal güvenlik yasası ve haksız ticaret uygulamaları statüsünü kullanarak tarifeleri hızla uygulayabilir. Trump’ın kampanyasına danışmanlık yapan eski ABD Ticaret Temsilcisi Robert Lighthizer, Trump’ın yeniden seçilmesi durumunda bu çabalarda rol oynayabilir.
Ticaret ve ulusal güvenlik avukatı Nazak Nikakhtar, daha geniş kapsamlı tarifelerin ulusal güvenlik yasası kapsamında gerekçelendirilebileceğini, Çin’e yönelik daha yüksek tarifelerin ise Çin’in ticaret uygulamalarına yönelik bir soruşturma yoluyla hızla uygulanabileceğini belirtti.
Reuters bu makaleye katkıda bulundu.
Bu makale yapay zekanın desteğiyle oluşturulmuş, çevrilmiş ve bir editör tarafından incelenmiştir. Daha fazla bilgi için Şart ve Koşullar bölümümüze bakın.
