ABD Yüksek Mahkemesi şu anda, eski adıyla Facebook olan Meta Platforms Inc.’in (NASDAQ:META) menkul kıymetler dolandırıcılığı davasıyla ilgili itirazını inceliyor. Hissedarlar, sosyal medya devine karşı, kullanıcı verilerinin kötüye kullanımını açıklamamakla yatırımcıları yanılttığı iddiasıyla toplu dava açtı.
Amalgamated Bank (NASDAQ:AMAL) öncülüğündeki dava, Facebook’un 30 milyondan fazla kullanıcıyı etkileyen Cambridge Analytica ile ilgili 2015 veri ihlalini yatırımcılara bildirmeyerek Menkul Kıymetler Borsası Yasası’nı ihlal ettiği iddiasına dayanıyor. İhlal 2018’de geniş çapta duyuldu ve Facebook’un hisse senedi değerinde önemli bir düşüşe neden oldu. Hissedarlar, Facebook hisse senetlerinin kaybettikleri değeri telafi etmek için maddi tazminat talep ediyor.
Facebook, veri ihlalini risk açıklamalarında bildirmekle yükümlü olmadığını, bu tür açıklamaların “makul bir yatırımcı” tarafından ileriye dönük olarak algılanacağını öne sürdü. Ancak 9. ABD Temyiz Mahkemesi, 2023’te 2-1’lik bir kararla, ABD Bölge Yargıcı Edward Davila tarafından 2021’de reddedilen davayı yeniden canlandırdı. Temyiz mahkemesi, Facebook’un veri olayları riskini hipotetik olarak göstermesinin, risk zaten gerçekleşmiş olduğu için yanıltıcı olduğuna karar verdi.
Cambridge Analytica skandalı, birçok ABD hükümet soruşturmasına, çeşitli davalara ve Meta CEO’su Mark Zuckerberg’in ifade verdiği bir kongre oturumuna yol açtı. Facebook, yaşanan olaylar sonucunda 2019’da ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu’na 100 milyon dolar tutarında bir uygulama anlaşması ödedi ve ABD Federal Ticaret Komisyonu’na 5 milyar dolar ceza ödedi.
Facebook’un itirazının sonucu, menkul kıymetler dolandırıcılığı davalarında kurumsal hesap verebilirlik açısından daha geniş etkilere sahip olabilir. Yüksek Mahkeme’nin Haziran ayı sonuna kadar bir karar vermesi bekleniyor.
İlgili bir konuda, Yüksek Mahkeme ayrıca 13 Kasım’da Nvidia’nın (NASDAQ:NVDA) benzer bir itirazını dinleyecek. Nvidia, kripto para piyasasıyla ilgili satışları konusunda yatırımcıları yanılttığı iddiasıyla suçlanıyor. Bu davalar, Yüksek Mahkeme’nin SEC’in menkul kıymetler dolandırıcılığını denetleme yetkisini sınırlandırma eğilimini takip ediyor ve özel davacıların şirketlere karşı bu tür iddiaları takip etme yeteneğini daha da etkileyebilir.
Reuters bu makaleye katkıda bulunmuştur.
Bu makale yapay zekanın desteğiyle oluşturulmuş, çevrilmiş ve bir editör tarafından incelenmiştir. Daha fazla bilgi için Şart ve Koşullar bölümümüze bakın.
