Kenan GÜRBÜZ
Bodrum’un Ortakent – Yahşi Aile Sağlığı Merkezi’nde yaşanan olayda İstanbul’dan Bodrum’a tatile gelen ve merkeze yüksek ateş şikayetiyle başvuran Engin S.(55) ile kardeşi Ö.A.S. (48), iddiaya göre tartışma yaşadıkları Dr. Mustafa Hürkal Tezvar’ı darbetti.
Kalbinde pil takılı olduğu öğrenilen doktor fenalaştı, duran kalbi merkezdeki mesai arkadaşları tarafından yeniden çalıştırılarak 112 Acil Sağlık ekiplerince hastaneye kaldırıldı. Tezvar’ın tedavisi yoğun bakım ünitesinde devam ederken gözaltına alınan Engin S. tutuklanırken, kardeşi Ö.A.S. ise adli kontrol şartıyla serbest bırakıldı.
İLK DURUŞMADA TAHLİYE
Tedavisinin ardından taburcu edilen doktora darba yönelik Bodrum Cumhuriyet Başsavcılığınca, “kamu görevlisine karşı yaralama” suçundan soruşturma başlattı. Savcılık, hazırladığı iddianameyle, tutuklu Engin S’nin 5 yıl, tutuksuz Ö.A.S’nin ise 3 yıla kadar hapisle cezalandırılmasını talep etti.
Geçen hafta görülen ilk duruşmada mahkeme tutuklu sanığın adli tedbirlerle tahliyesine karar verdi.
SANIĞIN AVUKATINDAN YENİ İDDİALAR
Sanık Engin S. ile tutuksuz yargılanan Ö.A.S’nin avukatı Kemal Ertuğrul ise davayla ilgili PD muhabiri Kenan Gürbüz’e, darp edilen doktor ve dava süreci hakkında yeni ayrıntılar bulunan açıklamalarda bulundu.
Kemal Ertuğrul, dosya kapsamının şikayetçi doktorun avukatlarının basın kanalıyla kamuoyuna aksettirdikleri gibi olmadığını, linç kampanyası amaçlı beyanda bulunulduğunu, böylece adil yargılamanın etkilenmeye çalışıldığını öne sürdü.
Müvekkillerini hastanede karşılayan sekreterin kendisini başhekimmiş gibi gösterip dalga geçtiği, doktorun müvekkilleri için acil durumda yapılması gereken hiçbir girişimde bulunmadığı, kovitli olabileceği gerekçesiyle bakmadığı ve daha sonra iğne izlerini darp iziymiş gibi gösterdiğini aktaran Ertuğrul, ilk duruşmada şikayetçi doktorun Bodrum Adli Tıp Merkezinde kalp krizi geçirdiğinin ve by pass geçmişinin olduğunun da belirlendiğini dile getirdi.
FİZİKSEL MÜDAHALE DELİLİ YOK
Doktorun bu tespite rağmen by pass değil Paris’te kalp kapağı ameliyatı geçirdiğini söylediğini belirten Ertuğrul, “Müvekkillerin doktora fiziksel müdahale ettiğine dair hiçbir delil bulunmamaktadır. Gelen hastalara karşı kaba ve ilgisiz davranışlarından ötürü defalarca CİMER’e şikayet edilmiş birisidir. Duruşmada bunu kendisi de kabul etmiştir. Şikayetler nedeniyle uyarılmıştır.” dedi.
Olaylaşikayetçi doktorun kalp krizi geçirmesi arasında illiyet bağı bulunup bulunmadığı konusunda İstanbul Adli Tıp Kurumuna sevk kararı verildiğini hatırlatan Avukat Ertuğrul, mahkemenin müvekkilini savunmasının alınmış olması, karartabileceği delilin bulunmaması, kaçma şüphesinin olmaması gerekçesiyle tahliye ettiğini söyledi.
“HUKUK İNTİKAM İÇİN DEĞİL”
Bu kararı veren mahkemenin şiddetle eleştirildiğiği ve adeta töhmet altında bırakıldığına dikkate çeken Ertuğrul, tutuksuz yargılanan müvekkili Özlem S’nin de tutuklanmasının istenmesinin karşyı tarafın intikam hırsıyla davrandığını gösterdiğini vurguladı.
Avukat Ertuğrul, “Hukuk intikam değil adalet için vardır” diye konuştu.
patronlardunyasi.com
